“地表最强”美白原料之争，双双回应了！

面对拜尔斯道夫的这份声明，开拓药业则在3月19日迅速作出回应。在开拓药业回应声明中，其强调自身是一家以科学严谨为核心的创新企业，并表示，“KT-939系公司自主研发、拥有知识产权的化妆品创新原料，实验数据已在国际顶级化妆品杂志发表，其中包含了与早期开发的同机制产品（包括提安明多^®630）的对比结果。”

同时，开拓药业还称，反对“霸凌和碰瓷的商业行为”；并表示，“拜尔斯道夫在无实质性证据的情况下提及KT-939，造成公司名誉受损与股价波动，公司将进一步搜集证据，行使法律诉讼权利。”

据了解，在拜尔斯道夫的上述声明发出后，开拓药业股价在次日（3月19日）大幅下跌。截至昨日（3月20日）收盘，该公司股票跌势仍在继续，股价报收为3元/股。短短两个交易日，开拓药业股价累计跌幅接近30%。

双方你来我往地发布声明，“火药味”渐浓。由此也引发了行业对此的广泛关注。

有部分行业人士猜测称，可能是KT-939侵犯了630的结构专利。“因为KT-939是基于630做的结构创新，而往往大企业在进行结构专利保护时，会将该分子结构可能产生的变化结构一并进行保护。”广州一位资深研发工程师如是说道。

此外还有部分业内人士认为，也可能是KT-939宣称其“抑制黑色素的IC50值为0.36μM，抑制活性为肽安密多的4倍”，由此引发了拜尔斯道夫的不认同。一时间，行业对上述2家企业“掐架”的原因众说纷纭。

3月21日凌晨，拜尔斯道夫再次以《科学需要“碰撞”，不是“碰瓷”》为题发文，其中除了详细介绍提安明多^®630的研发机制以及科学依据外，还再次点名“苏州开拓 KT-939”。拜尔斯道夫方面称，其注意到“国家知识产权局就苏州开拓KT939相关专利申请出具了书面意见和检索报告。据公开信息，报告在对比引证的现有技术后，对其主要权利要求的新颖性与创造性作出否定性评价。”

根据此前开拓药业官方微信号上发布的文章显示，KT-939的最新研究成果《KT-939: 新一代人源酪氨酸酶抑制剂，更加安全高效改善色素沉着》被国际权威学术期刊Journal of Cosmetic Dermatology收录。其结果称，“KT-939对人酪氨酸酶具有较强抑制作用（IC₅₀=0.07μM），效力比Thiamidol强约4倍，远超其他对照物。在黑素细胞中，KT-939可明显抑制黑色素生成（IC₅₀=0.36μM），且在撤除后效应可逆。”